Jetzt wird es kriminell
Seit dem 1.01.08 liegt die Beweislast beim Internetnutzer, wenn es darum geht, Dateien von Sharing-seiten zu laden. Pauschal ist jede so vervielfältigte Datei eine Raubkopie, solange man nicht das Gegenteil beweisen kann. In der Theorie änderte sich damit einiges in der Internetpfandung: Jetzt können nicht nur Anbieter, sondern auch Downloader jederzeit für ihre Sträflichkeiten belangt werden.
In der Praxis gab es noch nie eine so große Diskrepanz zwischen Recht und Realität. Tatsächlich ist es so, dass ein Großteil der Bevölkerung sich nicht der Verschärfungen bewusst ist, geschweige denn, dass die Leute glauben können, dass sie sich mit der Annahme einer gebrannten CD zum Verbrecher machen. Trotzdem ist es so, dass nach derzeitiger Rechtslage praktisch die ganze Bevölkerung kriminalisiert wird. Niemand kann von sich sagen, noch nie kopierte Musik gehört oder privat erworbene und geliehene Videos innerhalb einer größeren Gruppe gesehen zu haben. Selbst die zukünftige Generation von Polizisten wird sich nicht dem Vorwurf erwehren können, in der Jugend einmal eine solche Freveltat begangen zu haben.
Doch wer ist schuld? Unmöglich kann die Mehrheit der Bevölkerung schuld sein. Das wäre wider jedes demokratischen Denkens, nach dem vom Prinzip her das Volk sich nicht selbst läutern kann bzw. sollte.
Die einzig logische Konsequenz liegt bei Politikern und Lobbyisten. Da wo viel Geld im Spiel ist, wird zugunsten des Geldes entschieden. Plattenlabel und rückgradslose Juristen klagen immer haltloser und intensiver gegen harmlose Bürger. Man möchte meinen, die Leute sollten sich wieder um ihr eigentliches Handwerk kümmern. Die Plattenlabel des Mainstreams sind sowieso nicht dafür bekannt, gehaltvolle, anspruchsvolle Musik zu produzieren. Das Geschäftsmodell des Plattenlabels und jeder anderen Organisation, die auf Copyrights beruht, wird vermutlich eines Tages nicht mehr zukunftssicher sein. Die authentischen Künstler, die bereits einen realistischeren Weg gehen, freuen sich über jeden ihrer Hörer, legal oder illegal, und verdienen ihr Geld mit Konzerten.
Fakt ist, dass es mit der momentan Lage nicht dauerhaft weitergehen kann. Irgendwann wird es einen Wandel geben, der entweder Politiker und Lobbyisten zur Einsicht zwingt oder die mehrheitliche Bevölkerung in die Gefängnisse treibt. Vorerst befinden wir uns in einer Phase der zunehmenden Radikalisierung. Auch in Datenschutz und Überwachungsfragen hat es den Anschein, dass der "Kampf gegen den Terrorismus" zum eigentlichen Terror selbst wird. Da ist es kein Wunder, dass unbedarfte Eltern, Schüler und sogar Schulleiter in Angst, womöglich sogar in Hysterie verfallen.
So kommt es, dass in einer namhaften Schule gesponsorte Computer vom Netz genommen und der endgültigen Verstaubung ausgesetzt werden, dass die Internetnutzung möglicherweise so beschränkt wird, dass wir den überwiegenden Funktionsverlust befürchten müssen, dass pädagogisch wertvolles Medienmaterial nicht im Unterricht gezeigt werden darf und dass Lehrer um Erlaubnis fragen, wenn sie den Blog ihrer Schüler besuchen möchten.
In diesem Sinne: Frau P., natürlich ist es ihnen erlaubt, diesen Blog zu besuchen. Sie dürfen auch Beiträge kommentieren.
Es ist ihr Grundrecht.
In der Praxis gab es noch nie eine so große Diskrepanz zwischen Recht und Realität. Tatsächlich ist es so, dass ein Großteil der Bevölkerung sich nicht der Verschärfungen bewusst ist, geschweige denn, dass die Leute glauben können, dass sie sich mit der Annahme einer gebrannten CD zum Verbrecher machen. Trotzdem ist es so, dass nach derzeitiger Rechtslage praktisch die ganze Bevölkerung kriminalisiert wird. Niemand kann von sich sagen, noch nie kopierte Musik gehört oder privat erworbene und geliehene Videos innerhalb einer größeren Gruppe gesehen zu haben. Selbst die zukünftige Generation von Polizisten wird sich nicht dem Vorwurf erwehren können, in der Jugend einmal eine solche Freveltat begangen zu haben.
Doch wer ist schuld? Unmöglich kann die Mehrheit der Bevölkerung schuld sein. Das wäre wider jedes demokratischen Denkens, nach dem vom Prinzip her das Volk sich nicht selbst läutern kann bzw. sollte.
Die einzig logische Konsequenz liegt bei Politikern und Lobbyisten. Da wo viel Geld im Spiel ist, wird zugunsten des Geldes entschieden. Plattenlabel und rückgradslose Juristen klagen immer haltloser und intensiver gegen harmlose Bürger. Man möchte meinen, die Leute sollten sich wieder um ihr eigentliches Handwerk kümmern. Die Plattenlabel des Mainstreams sind sowieso nicht dafür bekannt, gehaltvolle, anspruchsvolle Musik zu produzieren. Das Geschäftsmodell des Plattenlabels und jeder anderen Organisation, die auf Copyrights beruht, wird vermutlich eines Tages nicht mehr zukunftssicher sein. Die authentischen Künstler, die bereits einen realistischeren Weg gehen, freuen sich über jeden ihrer Hörer, legal oder illegal, und verdienen ihr Geld mit Konzerten.
Fakt ist, dass es mit der momentan Lage nicht dauerhaft weitergehen kann. Irgendwann wird es einen Wandel geben, der entweder Politiker und Lobbyisten zur Einsicht zwingt oder die mehrheitliche Bevölkerung in die Gefängnisse treibt. Vorerst befinden wir uns in einer Phase der zunehmenden Radikalisierung. Auch in Datenschutz und Überwachungsfragen hat es den Anschein, dass der "Kampf gegen den Terrorismus" zum eigentlichen Terror selbst wird. Da ist es kein Wunder, dass unbedarfte Eltern, Schüler und sogar Schulleiter in Angst, womöglich sogar in Hysterie verfallen.
So kommt es, dass in einer namhaften Schule gesponsorte Computer vom Netz genommen und der endgültigen Verstaubung ausgesetzt werden, dass die Internetnutzung möglicherweise so beschränkt wird, dass wir den überwiegenden Funktionsverlust befürchten müssen, dass pädagogisch wertvolles Medienmaterial nicht im Unterricht gezeigt werden darf und dass Lehrer um Erlaubnis fragen, wenn sie den Blog ihrer Schüler besuchen möchten.
In diesem Sinne: Frau P., natürlich ist es ihnen erlaubt, diesen Blog zu besuchen. Sie dürfen auch Beiträge kommentieren.
Es ist ihr Grundrecht.
schlauch - 4. Mrz, 21:28
